Japanische Militär Rechtsvorschriften

Die Rechtsvorschriften in Kraft getreten am

Der japanische Ministerpräsident Shinzō Abe und der regierenden Liberaldemokratischen Partei gefördert Rechtsvorschriften, verabschiedet am September, trotz einiger öffentlicher opposition zu ermöglichen, sich der Bundeswehr zur Teilnahme an ausländischen Konflikten, umwendend, seine bisherige Politik zu kämpfen nur in SelbstverteidigungDa die japanische Verfassung nur ermöglicht das japanische Militär zum handeln in Notwehr, die Gesetze interpretiert die relevanten Passagen zu erlauben, das Militär zu arbeiten im Ausland für die 'collective self-defense' für die Alliierten. Mai, ein beratendes Gremium bilden, indem Abe empfohlen, dass Artikel neun der japanischen Verfassung, die verbietet den Einsatz von militärischer Gewalt, International, umgedeutet werden, um zu ermöglichen, die den Einsatz militärischer macht erweitert werden. Auf der einen Juli, kündigte die Regierung, die es erfunden hatte, eine Politik der"kollektiven Selbstverteidigung', die es ihm erlauben würde, zu verwenden Waffengewalt zu verteidigen, Verbündeten. Abe hatte ursprünglich vorgeschlagen, geben die Militär-noch mehr Spielraum, aber Widerstand vom Gesetzgeber in beiden Parteien der Regierungskoalition, um die Aufweichung der Sprache. Mit Abes Koalition die Mehrheit in beiden Häusern des Parlaments, die Sprache wurde erwartet, dass in ein Gesetz verabschiedet, später im Jahr. Im Februar, Abe sagte, dass er plante, die Arbeit zu beginnen zur änderung von Artikel neun, nachdem die Parlamentswahlen. Abe nannte die Enthauptung von zwei japanischen Geiseln durch den islamischen Staat im Irak und der Levante (allgemein bekannt als ISIS) in seinem Ziel, so dass Japan die militärische eingreifen in übersee zum Schutz Japanischer Bürger. Mai, dem Repräsentantenhaus, der unteren Kammer der Nationalen Ernährung, begann die Diskussion über ein Paket von elf Rechnungen erlauben dem Militär die macht zu beteiligen, außen-Bekämpfung in den begrenzten Umständen, die den Namen"Frieden und Sicherheit Erhaltung Rechtsvorschriften"durch seine Sponsoren.

Die die Gesetzgebung wurde in Kraft seit dem

Debatte in der Ernährung geplant-Ende Juni, aber eine endgültige Abstimmung wurde später verzögert sich bis September.

Juli, dem Repräsentantenhaus, verabschiedet die Gesetze, die Letzte version die es erlaubte das Militär zu bieten Logistische Unterstützung von Verbündeten in übersee, als auch die bewaffnete Unterstützung in Fällen, bei Untätigkeit gefährden würde"das Leben und überleben der japanischen nation.

Die Abstimmung ging auf die Stärke der Mehrheit der Koalition aus LDP und Komeito Gesetzgeber die Mitglieder der opposition boykottierten die Abstimmung aus protest. Nach dem Durchgang in das Abgeordnetenhaus, das Haus der Räte, das Oberhaus der Nationalen Ernährung, diskutiert die Rechnung für zwei Monate.

Es ging vom Ausschuss für siebzehn September in einem umstrittenen Abstimmung in der opposition Gesetzgeber versucht, physisch daran zu hindern, den Vorsitzenden, auf denen es sich bewegt, um das full house für eine endgültige Abstimmung.

Am frühen morgen des neunzehn September, die Rechnung zu übergeben, das volle Haus nach einem verspäteten Abstimmung in der Mitglieder der opposition verschiedene verzögerungstaktiken zu ziehen, der Prozess.

In eine Anstrengung, um die delay-passage bis nach der Silbernen Woche Urlaub, Yukio Edano von der Demokratischen Partei Japans Sprach von Minuten (mit geplanten zu sprechen, für vier Stunden), bei der Unterstützung einer kein Vertrauen Bewegung gegen das Gehäuse, während Tarō Yamamoto der das Leben der Menschen Partei versucht, die Verzögerung der Abstimmung durch das Wandern sehr langsam an die Wahlurne. Eine der ersten Anwendungen der Rechtsvorschriften zum autorisieren der SDF-peacekeeping-team im Südsudan auf Hilfe der Vereinten Nationen oder Ausland Personal unter Beschuss in dem Land. Während die Gesetzgebung wird erwartet, dass damit Japaner und die USA zwingt, mehr zu arbeiten eng zusammen, z.B. durch Bildung von integrierten naval task forces zur Abwehr einer invasion Japans Verteidigungsminister Gen Nakatani bestritten, dass Japan würde immer kommen, um die Hilfe der USA, und Premierminister Abe ausdrücklich ausgeschlossen, die Möglichkeit der Verlängerung der SDF-Unterstützung für die Koalition ist die Bekämpfung des islamischen Staates im Irak und der Levante.

Es wird berichtet, dass Tokyo auf der Suche in potenziell senden in Japanese Ground Self-Defense Force Offiziere zu beteiligen, mit der Multinationalen Truppe und die Beobachter bis, mit dem neuen Gesetz als Grundlage.

Die Gesetzgebung war umstritten, in Japan. Laut einigen Umfragen, durchgeführt im Juli, zur Zeit der Gesetzgebung in der Debatte im House of Vertreter der japanischen öffentlichkeit war im Gegensatz zu den Rechnungen von einem etwa zwei-zu-eins-Verhältnis. Ein protest auf sechzehn Juli zog eine geschätzte Menschen um das Parlamentsgebäude. Später Proteste im September vor dem Haus der Räte Stimmen zog Massen von zwischen zehn und dreißig tausend. Die Abe Regierungen die Zustimmungsrate fiel unter seine Missbilligung Bewertung nach dem Abgeordnetenhaus Durchgang der Gesetzgebung im Juli, und nochmals nach der endgültigen Genehmigung im September. Eine knappe Mehrheit der Umfrage Befragten im September gedacht, dass Japan die abschreckende Fähigkeiten würden nicht gestärkt werden, indem die Rechtsvorschriften. Viel Widerstand gegen die Gesetzgebung rund um seine angebliche Verfassungsmäßigkeit fraglich. Wiederholte Befragungen von Experten in Japans Verfassung hat gezeigt, dass mehr als der Befragten glaubte, dass es verfassungswidrig war, und im Juni, Waseda University professor Yasuo Hasebe, in einer Ansprache an die Diät mit zwei anderen verfassungsrechtlichen Gelehrten, sagte dass Sie würde 'erheblich schädigen die rechtliche Stabilität"von Japan. Nach seinem Durchgang, es wurde erwartet, herausgefordert im Gericht, obwohl Japans Rechtssystem hat selten entschied gegen die Regierung in Sicherheitsfragen. Eine revision der japanischen Verfassung zu revidieren, Artikel neun würde eine Volksabstimmung, die aufgrund der wahrgenommenen aktuellen öffentlichen Widerstand gegen Abe und die Rechtsvorschriften, dachte unwahrscheinlich, erfolgreich zu sein in der kurzen Frist. In der Verteidigung der Rechnungen, Nihon-Universität, professor Akira Momochi argumentiert, dass die Gesetzgebung im Einklang mit der Charta der Vereinten Nationen, sagen, dass das Recht auf Selbstverteidigung ist 'gegeben für internationale Gesetze und, die Vorrang vor nationalen Gesetzen.