Ghosn Anwalt Hironaka, center, sagte, größere Kräfte waren wahrscheinlich eine Rolle spielen in dem Fall, darunter Japanisch Bedenken über seine auto-Industrie und Spannungen in der Nissan-und Renault-Allianz“Ich Frage mich, ob Herr Ghosn hat es jemals Liebe oder Gefühl der Verbundenheit mit Nissan als Unternehmen. Ich Frage mich, ob Nissan war nur ein Werkzeug für ihn und seine Familie genießen einen luxuriösen lebensstil", Saikawa sagte.
“Ich habe ernsthaft Frage, ob Herr Ghosn hatte keinen Respekt für das japanische Volk und die japanische Gesellschaft überhaupt.
Wenn er hatte Respekt für Japan, konnte er sich nicht verpflichtet haben, dieses Fehlverhalten."Das Verhalten in Frage stammt aus einem Jahrzehnt, geht es um Streitigkeiten, die normalerweise intern behandelt, und es handelt sich um Fragen, die anderen Beamten würden die Unternehmen scheinbar kennen, sagte Anwalt Junichiro Hironaka, der den Spitznamen"The Razor"für seine Schneid-Fragen."Dieser Fall ist ziemlich eigenartig,"Hironaka sagte. “Es gibt Dinge, die Nissan bekannt war, vor mehr als zehn Jahren. Für, was Grund ist dieser Fall nun zum Ankläger in dieser späten Phase als krimineller Akt. Mit gesundem Menschenverstand, scheinen Sie nicht zu Handlungen, die Gegenstand strafrechtlicher Verfolgung."Hironaka sagte, größere Kräfte wurden wahrscheinlich an spielen, einschließlich der japanischen Regierung Sorge über die Sicherheit der nation auto-Industrie und die Spannungen zwischen Nissan und Renault über die zukünftige Ausrichtung der Automobilhersteller -Jahr-Allianz."Es ist ein link in Bezug auf Wirtschaft und Politik, wir sollten aufmerksam sein, um hier"Hironaka sagte. “Die Gesellschaft, die situation von Renault und Nissan hat einen Einfluss auf was hat zu dieser situation geführt. Aber das ist etwas, was wir suchen, in weiter von hier."In seinem interview mit Shukan Bunshun, Saikawa erkannt Montage Widerstand im inneren Nissan, Ghosn s Ouvertüren über die Zusammenlegung der Verwaltung der beiden Unternehmen. Obwohl Saikawa wiederholt Einwände gegen den Vorschlag, Ghosn und Nissan Regisseur Greg Kelly weiter zu schieben. Aber Saikawa sagte, seine eigenen Widerstand gegen jede management-integration zwischen Renault und Nissan, hatte nichts zu tun mit den Gebühren der finanziellen straftat gelevelt gegen Ghosn. Dass die Untersuchung, sagte er, hatte begonnen, die separat in der frühen, ohne Saikawa wissen. Saikawa, sagte er erfuhr von den Vorwürfen erst im Oktober, einen Monat vor Ghosn Verhaftung."Die Verhaftung und den Kampf der Meinungen über management-integration sind zwei getrennte Dinge", sagte er. “Als ich das erste wurde informiert, dieser Betrug, der internen Untersuchung war bereits im Gange. Die meisten seines Fehlverhaltens ist ernst genug, um sofortige Entlassung für einen ordentlichen Vorstand. Die Verhaftung ist ganz eine andere dimension von sich reden-management-integration."Nissan-Sprecher Nicholas Maxfield sagte der Tokyo Public Prosecutors Office begann seine eigene Untersuchung auf mögliche Rechtsverstöße während der Nissan-eigenen, internen Sonde."Die einzige Ursache dieser Kette von Ereignissen ist das Fehlverhalten der Leitung von Ghosn und Kelly", sagte er.
“Abgesehen von einer strafrechtlichen Untersuchung, Nissan internen Untersuchung entdeckt hat, deutliche Beweise der eklatant unethisches Verhalten, was in einem einstimmigen Vorstand-Abstimmung zu Entlastung Ghosn und Kelly als Präsident und representative director."Sie können den Newsletter jederzeit abbestellen durch links in diesen E-Mails. Für mehr Informationen, siehe unsere Datenschutzerklärung Sie können den Newsletter jederzeit abbestellen durch links in diesen E-Mails. Für mehr Informationen, siehe unsere Datenschutzerklärung.
