Justiz von Japan

Summary court-Richter sind nicht Karriere Richter

In der Justiz in Japan, die japanische Verfassung garantiert, dass"alle Richter sind unabhängig in der Ausübung Ihres Gewissens und sind verpflichtet, nur die von dieser Verfassung und der Gesetze"(Artikel)Sie können nicht entfernt werden aus der Bank,"es sei denn, gerichtlich festgestellt geistig oder körperlich inkompetent durchführen amtlichen Pflichten, und Sie kann nicht diszipliniert werden, die von der Exekutivagentur (Artikel). Richter des obersten Gerichtshofs, kann jedoch entfernt werden, die von einer Mehrheit der Wähler in einem referendum, das Auftritt, in der ersten Allgemeinen Wahlen, die nach dem Richter-Termin und auf jede zehn Jahre danach. Die Justiz war weit mehr eingeschränkt unter der Meiji-Verfassung als unter der gegenwärtigen Verfassung und hatte keine Autorität über Verwaltungs-oder Verfassungsrecht-Fälle. Außerdem das Ministerium der Justiz hatte die vollständige und direkte Kontrolle über die Gerichte der Verwaltungs-Angelegenheiten.

Dennoch, Professor John Haley, der argumentiert, dass die Gerichte aufrechterhalten vollständige Unabhängigkeit in der Beurteilung von Einzelfällen."Gerichtliche Unabhängigkeit von den politischen Filialen nachdrücklich etabliert als eines der grundlegenden Prinzipien von governance in Artikel der Meiji-Verfassung.

Alle Zweige der Regierung sind nur die Gerichte ausgeübt Behörde"im Namen des Kaisers. Haley argumentiert, dass dies war und bleibt eine Angelegenheit von großem stolz für die japanischen Richter und stellt fest, dass"prominent platziert in allen Gerichtssälen wurde die Inschrift"im Namen des Kaisers"als eine sinnvolle Erinnerung an den kaiserlichen Beamten und Untertanen gleichermaßen, dass der Kaiser die Richter waren nicht Gegenstand die politische Kontrolle oder die Richtung. Ein wesentliches Merkmal des japanischen Gerichten liegt der Schwerpunkt auf wakai Siedlungen, die durch gegenseitige Vereinbarung der Parteien, keine Verlierer oder Gewinner. Diese Siedlungen haben die gleiche Wirkung wie ein gerichtliches Urteil (Zivilprozessordnung, Artikel Civil Execution Act, Artikel). Zum Beispiel, im Jahr, den Amtsgerichten ausgestellt, urteilen und Beschlüssen, - und, Ansprüche wurden gelöst, indem wakai Siedlung. In der Zusammenfassung der Gerichte, die zahlen wurden, und, jeweils.

Historisch gesehen, sind die Gerichte in Japan wurden nach der inquisitorischen Verfahren, zum Beispiel in einem shirasu Gericht in der Edo-ära, wo der Magistrat war auch die Staatsanwaltschaft.

Nach, in Japan war geprägt von der europäischen inquisitorischen Stil der französischen und deutschen Recht, wo der Richter und die Staatsanwaltschaft hatte die Aufgabe zu finden, die Tatsache und das Gesetz anzuwenden. Nach, als die Gerichte in Japan, wurden beeinflusst durch den amerikanischen kontradiktorischen system. Der erste der vier Stufen der Gerichte sind die Inhaltsangabe Gerichte, besetzt mit Zusammenfassung court-Richter.

Inhaltsangabe Gerichte sind; den Vorsitz führt ein Richter

Die Qualifikation als regelmäßige Richter ist nicht erforderlich. Stattdessen summary court-Richter sind offiziell nominiert für die pro-forma-Kabinett der Ernennung durch ein besonderes Auswahl-Komitee offiziell mit aller Richter des obersten Gerichtshofs, der Präsident des Tokyo High Court, der stellvertretende prokurator general, Vertreter der bar, und andere, die über Besondere Kenntnisse und Erfahrung. Sie werden meist als Griff für geringfügige Forderungen Zivilsachen (Streitigkeiten nicht mehr von ¥), sowie kleinere Straftaten. Sie sind nur in der Lage, um zu inhaftieren Beklagten in wenigen speziellen Fällen. Zivilsachen in der Zusammenfassung Gerichtshof appellierte an das Amtsgericht, während kriminelle Fälle sind appellierte an das Hohe Gericht. Auf der zweiten Ebene sind die Bezirksgerichte, die wichtigsten Gerichte der ersten Instanz. Es gibt fünfzig Bezirksgerichte mit zusätzlichen Filialen. Mit Ausnahme von geringfügigen Fällen, in denen Konto für bis Prozent der zugesprochenen Fällen, Studien erfordern ein drei-Richter-panel. Diese sind die Gerichte der Allgemeinen GERICHTSBARKEIT und dem AUFTRAGGEBER Gericht Erster Instanz. Bezirksgerichte ursprüngliche GERICHTSBARKEIT bei Verbrechen mit Fällen und in zivilrechtlichen Fällen, in denen der strittige Betrag ist mehr als ¥. Jeder Bezirk Gerichtsverhandlung unter dem Vorsitz mindestens ein Richter, zwei Beisitzer sind ebenfalls aufgerufen in Berufungs Fällen von der Zusammenfassung oder des familiengerichts, die oder der für Strafsachen, wo die maximale Strafe wäre über ein Jahr im Gefängnis. Anwälte sitzen auf beiden Seiten der Gerichtssaal, mit Blick auf das Zentrum.

In einem Strafverfahren der Angeklagte die Gesichter der Richter von der Rückseite der Gerichtssaal.

Der Zeuge box ist in der Mitte, auch mit Blick auf die Richter. Es gibt acht Landgerichten Sie (Sapporo, Sendai, Tokyo, Nagoya, Osaka, Hiroshima, Takamatsu, Fukuoka) dienen angegebenen schaltungen von mehreren Präfekturen jedes es gibt auch 'Zweigstellen' in Akita, Kanazawa, Okayama, Matsue, Miyazaki, und Naha. Es besteht auch die Intellectual Property High Court in Tokyo, welches eine Besondere Abteilung des Tokyo High Court. Eine Hohe Gericht in der Regel sitzt in der gleichen Weise wie ein drei-Richter-Amtsgericht. Jedes Gericht wird geleitet von einem Präsidenten, wer ist ernannt durch das Kabinett. Ein Appell an die High Court Die high courts sind Berufungsgerichte für entweder Berufung gegen Landgerichts-Urteile, strafrechtliche Urteile Zusammenfassung von Gerichten, oder in zivilrechtlichen Fällen versucht zunächst zusammenfassend Gerichte, zweite appelle beschränkt auf Fragen des rechts. An der Spitze der gerichtlichen Hierarchie ist der Supreme Court, befindet sich neben dem National Diet Building. Die"Grand Bank"der oberste Gerichtshof hat assoziierte Richter, ernannt durch das Gehäuse mit der Kaiser die Bestätigung. Der Chief Justice der Nominierung durch das Kabinett und ernannte Amt durch den Kaiser. Der Grand Bank ist unterteilt in drei"Petty Bänke"der fünf Richter jeden, der es hören eingehende Berufungen und empfehlen Ihnen für ein Publikum vor der großen Bank. Ein Appell an den obersten Gerichtshof heißt jōkoku, und erfordert entweder ein Fehler in der Auslegung der Verfassung, oder einem Fehler in der interpretation der Rechtsprechung des Supreme Court oder High Court. Zusätzlich zu diesen Schichten gibt es auch eine Familie, Gericht, gebunden an jedes Amtsgericht, sowie in über zwei hundert Filialen im ganzen Land. Familiengerichte in Erster Linie befassen sich mit Jugendkriminalität Fällen und Scheidung, obwohl Sie haben eine Breite Zuständigkeit umfasst alle Formen der häuslichen Streitigkeiten, einschließlich der Korrektur von koseki Registrierung Daten und Partitionierung estates. Wenn keine Einigung erreicht werden zwischen den Parteien, die Streitsache an das Amtsgericht. Obwohl Jurys nicht verwendet wurden, in Japan seit eine neue quasi-jury system wurde in ein Gesetz verabschiedet im Mai und wurde realisiert in. Sie sind nicht Jurys, aber 'ehrenamtliche Richter' (saiban-in) arbeiten Seite an Seite mit den 'professionellen Richter'. In der Regel gibt es sechs Schöffen und drei Berufsrichter für einen Fall. Die Entscheidung muss mehrheitlich sein und mindestens einer der Berufsrichter. Solche saiban-in Studien werden nur in schweren Fällen, wie diejenigen bestraft, die Todesstrafe oder lebenslange Freiheitsstrafe, und in Fällen, verursacht ein Opfer, um zu sterben. Dies ist in dem Gesetz über die Strafverfahren mit Beteiligung von Saiban-in.