Die Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) Berufung eingelegt hat der Bundesgerichtshof die Entscheidung zu entlassen die Gerichtsverfahren, die es hervorbrachte gegen LG Electronics Australien im JahrDie ACCC hatte behauptet, dass der Südkoreanische Elektronik-Konzern aus falschen oder irreführenden Darstellungen der Verbraucher über Ihre Rechte in Bezug auf fehlerhafte LG Produkte, einschließlich TVs. Der Wettbewerb watchdog behauptet, dass LG sagte Kunden, dass, wenn ein Fehler aufgetreten ist, der auf einem seiner Fernseher nach Garantie abgelaufen war, würden die Kunden nur ein Anspruch auf Abhilfe, wenn Sie bezahlt für die Kosten der Prüfung.
Darüber hinaus werden die ACCC sagte, der Verbraucher hat nur das Recht, den TV repariert, nicht eine Rückerstattung oder Ersatz und der Verbraucher haftet für die Arbeit und die Kosten der Reparatur.
Unter australischen Verbraucherrecht, Kunden haben eine annehmbare Qualität über eine Garantie des Herstellers, und können noch Anspruch auf eine Instandsetzung, Rückerstattung oder Ersatz nach Ablauf. September, Gerechtigkeit Middleton wies die ACCC die Behauptungen, die Feststellung, dass LG war nicht verpflichtet, die Verbraucher zu informieren, der die Existenz der Australian Consumer Law Rechtsbehelfe Ihnen zur Verfügung stehen, weil die Anfrage aus, indem Sie Verbraucher nur in Bezug auf die Garantie des Herstellers. 'Die ACCC eingelegt hat diese Entscheidung getroffen, um Klarheit von der Full Federal Court Insbesondere diese Beschwerde über das Ausmaß, sollten die Hersteller informieren Menschen, die eine Abhilfe für den Fehler eines Produkts über Ihre Verbraucher-Rechte garantieren, ACCC stellvertretende Vorsitzende Delia Rickard, sagte in einer Erklärung am Montag. Die Produkte und Dienstleistungen kommen mit Garantien für den Verbraucher darstellen können Rechtsmittel, die über die in beliebiger Hersteller Garantie. Die ACCC wird geeignete Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass die Verbraucher nicht irregeführt werden über Ihre Verbraucher Gewährleistungsrechte. Der Wettbewerb watchdog hatte zuvor brachte Klage gegen LG für irreführende oder täuschende Verhalten in den Jahren, und, LG war gefunden worden, in Verletzung der Verbraucherschutz-Bestimmungen des Trade Practices Act, nachdem der Bundesgerichtshof entschied, dass der Elektronik-Riese aus falscher oder irreführender Darstellungen in mehreren seiner online-mobile-Telefon Bedienungsanleitungen. Zu der Zeit, die ACCC warnte LG gegen Irreführung umliegenden Garantie und die Rechte der Verbraucher in der Zukunft Zusätzlich ordnete das Gericht LG zu unterlassen Darstellungen zu ähnlichen Wirkung für die Zukunft die Implementierung einer aktualisierten trade practices compliance-Programm vereinbaren die Veröffentlichung der Verbraucher-Hinweise auf der website und in allen wichtigen australischen Zeitungen bieten jede seiner Mobiltelefon-Händler mit einer Erklärung, die einschlägigen Bestimmungen des Gesetzes und bezahlen für die ACCC auf seine Kosten. Im Jahr, LG, zusammen mit Panasonic, Sony, Samsung und Sharp, wurden gewarnt, die von der ACCC für die Verwendung der Bezeichnung"Wi-Fi"bereit"oder"Wireless LAN ready"zu Locker angelegt, und wurden gemacht, um eine änderung Ihrer Werbe-und marketing-material.
